Contoh Gugatan Cerai Istri: Studi Kasus Dan Analisis

Contoh Gugatan Cerai Istri: Studi Kasus Dan Analisis – Perihal : Perkara Perceraian Bajawa, 13 Juni 2012 Kepada : Yo. Ketua Pengadilan Agama Bajawa di Bajawa Assalamualaikum wb. Dengan hormat, perkenankan saya: SITI Suryani Speedy Binti H. Zamroni, Umur 32, Agama Islam, PNS, Kediaman Alorongga Kota RT.005, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo, selanjutnya disebut “Pemohon”; Niat cerai terhadap suami saya : SUCIPTO M. AMIN S.Pdi BIN MUH. AMIN, 33 tahun, beragama Islam, bekerja sebagai pegawai profesional Fraksi PDIP di kabinet DPD. Lembata, berkedudukan di Pusat Pasar Pada, Kecamatan Nubatukan, Provinsi Lembata, selanjutnya disebut: “Peristiwa”; Alasan dibukanya gugatan penggugat: 1. Penggugat dan tergugat didaftarkan setelah perkawinan tanggal 12 Maret 2006 antara penggugat dan tergugat oleh Direktorat Agama Kecamatan Nogosari. Dalam Buku Nilai Akta Nikah No. 156/31/III/2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Nogosari. Seperti disebutkan pada 12 Maret 2006, terdakwa Sigat Taklik Talaq. contohpedi.com

Perihal: Hukum Perceraian Bajawa, 13 Juni 2012 Dari: Hon. Ketua Pengadilan Agama Bajawa di Bajawa, Assalamualaikum wr. Dengan hormat, mohon ijin kepada: SITI Suryani S. Pdi Binti H. Zamroni, Umur 32, Islam, Pegawai Negeri Sipil, Kediaman Alorongga Kota, RT.005, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo, kepada: Penggugat;

Contoh Gugatan Cerai Istri: Studi Kasus Dan Analisis

Niat cerai terhadap suami saya : SUCIPTO M. AMIN S.Pdi BIN MUH. AMIN, 33 tahun, beragama Islam, bekerja sebagai pegawai profesional Fraksi PDIP di kabinet DPD. Lembata, berkedudukan di Pasar Pada Center, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata, selanjutnya disebut : Tergugat ;

Pdf) Putusan Verstek Berdasarkan Ketidakhadiran Tergugat Dengan Relaas Yang Di Sampaikan Kepada Kepala Desa (studi Kasus Pengadilan Agama Malang)

Alasan-alasan yang diajukan untuk menguatkan gugatan penggugat: 1. Namun pada tanggal 12 Maret 2006, penggugat dan tergugat mengadakan perkawinan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari dan setelah perkawinan antara penggugat dan tergugat, kata Terdakwa sebagai acara talak sighat taklik. Di Kecamatan Nogosari, Buku Nilai Akta Nikah No. 156/31/III/2006 tanggal 12 Maret 2006 dikeluarkan oleh KUA; 2. Setelah menikah, pelapor dan terdakwa tinggal di desa Uala selama kurang lebih 3 tahun kemudian tinggal di Aloronga Mbayi; 3. Bahwa penggugat dan tertuduh hidup bersama sebagai suami istri selama perkawinan, namun tidak dikaruniai anak; 4. Keadaan keluarga penggugat dan tergugat tidak cocok karena 1 minggu setelah pernikahan, tergugat membuat perjanjian lisan sepihak yang berbunyi sebagai berikut: Jika saya (tergugat) menjadi kaya nanti, saya akan meminta Anda. (pemohon) karena tergugat akan membayar. Jika tidak ada kesepakatan lagi, cobalah untuk menemukan kebahagiaan satu sama lain. Jika Anda memiliki anak, pikirkan nanti. Meskipun penggugat dan tergugat beberapa kali bertemu selama pernikahan mereka, mereka rukun kembali; 6. Namun, sejak September 2009 ketika penggugat bekerja di Mbaye, tergugat tidak datang ke penggugat selama 3 bulan, bahkan terkadang 6 bulan. Namun pada tanggal 7 Juli 2010, pada pukul 10.30 pagi, dia mengancam terdakwa dengan SMS bahwa dia akan membunuhnya jika tidak segera dipindahkan ke center. 8. Akibat perkataan tergugat tersebut, penggugat mengalami kerugian fisik dan mental serta penggugat tidak mau melindungi keluarganya dengan tergugat; 9. Namun dengan kejadian tersebut, keluarga antara penggugat dan tergugat tidak terjalin dengan baik, sehingga sulit untuk membentuk keluarga Sakine, Mewade dan Rehma dengan niat menikah. Dan agar kedua belah pihak tidak melanggar aturan hukum dan aturan agama, perceraian adalah pilihan terakhir bagi kejaksaan untuk menyelesaikan masalah dengan terdakwa. 10. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku; Berdasarkan alasan/dalil tersebut di atas, maka JPU meminta kepada Ketua Pengadilan Agama Bajawa untuk mengusut kasus ini dan segera mengadilinya kemudian mengambil keputusan. 2. Menyatakan bahwa hubungan suami istri antara penggugat (SITI SURYANI S.Pdi BINTI H.ZAMRONI) dengan tergugat (SUCIPTO M. AMIN S.Pdi BIN MUH. AMIN) telah putus karena perceraian; 3. Biaya dan pengeluaran yang timbul dari hal tersebut sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku;

Subsider : Dan jika pengadilan berpendapat lain, mintalah putusan yang paling benar (ex aequo et bono). Salam kenal wb.

Putusan – pta-bandung.go.id · Pada Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2017, …kegagalan mencapai kesepakatan,… dengan jelas menyebutkan alasan cerai – nikah / kemungkinan pertengkaran cerai karena dokumen

Bab 2. Penelitian Sastra a. Yurisprudensi Peradilan Agama Indikasi dalam mempertimbangkan perkara perceraian adalah kelengkapan perkara untuk mengurangi jumlah cacat.

Pdf) Faktor Penyebab Meningkatnya Angka Gugat Cerai (studi Kasus Di Mahkamah Syar’iyah Banda Aceh)

Menurut teori bagian II a. Tinjauan Sistem Hukum 1 …etheses.iainkediri.ac.id/19/4/BAB II.pdf · Kasus perdata melampirkan surat persetujuan untuk mengajukan kasus perceraian pada dokumen.

· Surat Perintah (SK)… Perkara 2017 dan 2018… Laporan Perkara 2017 dan 2018 (sesuai tabel contoh pada Lampiran 3) Dokumen

T PARIPURNA DPR-RI DEBAT TAHAP IV RUU …file.dpr.go.id/armus/file/abari/leg_1-20191028…2019/10/28 · Perceraian, Perceraian dan Perceraian – Perkawinan dengan Akta

Simbi.kemenag.go.idsimbi.kemenag.go.id/pustaka/images/materibuku/PMA Nomor 3… Pemisahan orang yang hendak menikah. Permintaan dan persetujuan harus dikomunikasikan oleh orang yang bertanggung jawab – misalnya dokumen

Contoh: Jawaban Dan Gugatan Rekonpensi Perdata

Mkri.idmkri.id/public/filesimpp/berkas_2126_1785 – dan Supriadi.pdf · Contoh kasus dapat kita tinjau… dengan kedudukan hukum kasus PT TUN,… perhatikan baik-baik dokumennya

Bagian II Kajian Teori a. Pernyataan KDRT …digilib.iainkendari.ac.id/1561/3/BAB II.pdf · KDRT yang mempengaruhi permohonan cerai berdasarkan topik penelitian. Dokumen kata

Kasus waris maal – pa-tabanan.go.idpa-tabanan.go.id/sys-content/uploads/2015/04/Juli-2018.pdf · Kasus perceraian C2, C3, C4 D3 17/1/2018 18/1 /2018 19/1/2018 5 … Maal Waris Kasus B, C2, C3 Dokumen

Rencana Studi Semester (RPS)…Tata Cara Hukum Perceraian Tentang Pembagian Harta Karun dan Hak Asuh Anak. Ali Afandi. Hukum waris, hukum keluarga, hukum pembuktian. Jakarta: Dokumen Bina

Pdf) Tingkat Perceraian Muslim Dan Non Muslim Di Indonesia

Lampiran 1 Surat Perintah Ketua Pengadilan Agama Pasur · (UU Zelaq/UU Pencurian Lainnya) Informasi Perkara Biaya Keterangan Nomor Radius 1 Radius 2 Radius 3 – Dokumen

Fkphguide.files.wordpress.com · c. Nebis di idem case d. Ini adalah biaya di muka. Sidang akan berakhir … sebentar lagi! … I. Ada 2 (dua) topik dan dokumen dalam soal.

Pembahasan Perceraian dan Perceraian di Pengadilan …e-repository.perpus.iainsalatiga.ac.id/2745/1/krip.pdfiii TALAK Perceraian dan Pengadilan Perceraian di SALATIGA, Analisis 2015-2016 (Analisis Dokumen)

Permohonan Perceraian Panjar Pemeriksaan Pendahuluan… Permohonan Perceraian untuk Hukum Perceraian 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 5 1 Desa Kolidetung II 100, 000 596, 000 796, 00

Surat Gugatan Cerai Lucas

Library.binus.ac.id…5.4.4 Surat Permohonan Sengketa PPh 25/29 Tanpa Sidang Terakhir – 98 Bab 6 Putusan Dikirim ke Pengadilan – 103 6.1 Syarat Putusan Pembatalan Dokumen

TESIS – core.ac.uk · Contoh: ϧϵلصاشϠا … Ada ketidakjelasan dalam akta hibah, kedua, dalam gugatan ketiga, yang disebut tidak adanya pihak, maka menurut undang-undang, jumlah dokumen ADVOKASI / Nasihat Hukum M SIAHRIAL L, S.HI & PARTNERS Alamat : JL. Jenderal Sudirman Nomor 01 Telp. (0291) 440698 Kudus Kasus: Perceraian, Perpisahan dengan Jiwa: Otoritas Khusus Kudus, 10 Juli 2008. Hakim utama iman suci pada orang-orang kudus.

Salam, dll. Orang yang namanya di bawah ini: M. Syahrial. L, S.HI- APLIKASI / ALAMAT DAN PENAWARAN KONSULTAN HUKUM JL. Jenderal Sudirman Nomor 01 Telp. (0291) 440698 st. Berdasarkan Surat Keputusan Khusus tanggal 10 Juli 2008 : Kario Bin Suleiman Umur 38 Tahun Agama Islam Menempati Kediaman Pribadi di Desa Klumpit Rt.01/Rw.I Gebog Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut Penggugat —- – — ———————————————- Keadilan, membagi harta bersama kepada istri Penggugat – mendistribusikan Turut mengajukan gugatan cerai: Sheela Binti Hardiman, 35, Muslim, wiraswasta, warga Desa Karangmalang, Rt. 08/Rw.III, Kelurahan Gebog, Kabupaten Kudus. Mulai sekarang sebagai tergugat ——————————————— – – Mengenai status berkas, pada dasarnya sebagai berikut: – 1 Penggugat dan tergugat menikah secara sah di hadapan otoritas KUA di sub-rumah Gebog distrik Pîroz. Seperti yang tercantum dalam Surat Pemberitahuan Akta Nikah No: 01/III/1998 tanggal 03/01/1998 Gebog Kudus dan Penggugat kepada Sighat Taklin untuk Perceraian mengatakan: – Ketika saya: a. Saya menceraikan istri saya dua tahun berturut-turut. Atau saya tidak akan melakukan pemeliharaan wajib selama tiga bulan ————- c. Atau saya meninggalkan suami saya selama enam bulan (menurut saya tidak), ——————————- — – ————————————————- —-

Setelah akad nikah, penggugat dan tergugat sepakat untuk tinggal selama 8 tahun 12 bulan di rumah bersama dan dikaruniai seorang anak berumur 5 tahun bernama Nia. ———————————————

Docx) Surat Pernyataan Menerima Gugat Cerai

Kemudian, setelah 8 tahun 12 bulan hidup rukun di rumah, situasi keluarga penggugat dan tergugat menunjukkan tanda-tanda putus asa hubungan perkawinan dengan seringnya perselisihan, perbedaan pendapat, kesepahaman dan konflik. Kembali bersama —- ——- Terlepas dari alasan yang menyebabkan kehidupan yang tidak teratur, perbedaan pendapat, konflik dan perbedaan pendapat antara penggugat dan tergugat karena tergugat biasanya keluar pada malam hari. Tidak jelas di mana dia, kedatangannya tidak cukup (secara fisik atau mental) tidak cukup —————————– – – ————- —————————– Namun, setelah itu internal konflik antara pengadu dan tergugat dimulai pada Januari 2008. Ada kejadian dimana pelapor bertengkar hebat dengan terdakwa dan akhirnya terdakwa kembali ke rumah orang tuanya bersama Nia (anak). ————————————————– — — Namun kemudian kejadian/kejadian tersebut mengakibatkan penggugat dan tergugat menjauh dari rumah selama 3 bulan, karena konflik yang berulang-ulang, penggugat mungkin tidak lagi berharap untuk menjaga keutuhan rumah. Karena JPU meminta agar terdakwa dibebaskan —————————————– – ————————————————- – ————————————————- ———————————————- penggugat karena penghasilan tergugat rendah, dan untuk biaya hidup dan pendidikan sampai lulus. Jaksa SMA (dewasa) tetap sebagai ayah

Berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas, kami mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Suci untuk menyelidiki dan mengambil keputusan terkait pemanggilan para pihak yang berkonflik. Pokok : 1. Pelayanan perkara penggugat 2. Surat keputusan cerai