Gugatan
Riot Gugat Moonton: Tinjauan Dan Dampaknya
Riot Gugat Moonton: Tinjauan Dan Dampaknya – @. Roc` Koan`t`j Njtoaor # = …………………………………. …………………………….. 0 H.I`t`r Hoi`k`ja. ……………………………………………………… . ………………………… 0 M.I`jb`s`j Koon`t`j …. ………………………………………….. .. ……………….. = B. Rulu`j Koan ` t`j …………….. .. ………………………….. … …………. . …………………………. = O. Woj` jaauja L`w`h Koan`t`j .. …………………………………………. ………………………….. =
@. M`h`ja-M`h`ja Ifch` …………………………………. …………………………….. 2 H. Worsy`r` t `j _cuc …. ………………………………………. . . …………………………….. 2 M. Wojb`et`r j ……. ………………………………………. ……… . ………………………. ? B. L`bwi Koan`t`j ………………………………………. .. … …………………………….. 5 O Eroquojtiy @skob Puostnfj (E @ Ps) . … ………………………………………. …. . …………………. 4
Riot Gugat Moonton: Tinjauan Dan Dampaknya
@. Husnjoss Nt M`so ………………………………………. . . …………………………………………… 0 = H. _N / _T Bosnia ……………………………………….. ….. . ………………………… 80 M Oss`y J`snfj`i ……. .. ………………………… . …… ……………………………….. 8> B.Rnktfk . …… ………………………………………. …. ………………………………………. 27 O .Bos`nj Wfstor ……………………………………….. …. …. ………………………… 2? E. Cusnm Mfvor ………………………………………. ……………………………..? = A. Cfhnio Ioaojbs D. D`mknja Rdo A`co …… …………………………………………. ………… ……… 51
Headline: Wapres Ma’ruf Amin Dorong Mui Terbitkan Fatwa Ganja Medis, Sinyal Bakal Dilegalkan?
. (NJROAOX `ja`t horkro`sn b`j cocninkn pfi` pnknr y`ja kro`tne soi`jak`d iohnd c`lu boja`j tokjfifan y`ja torus horkoch`ja bn c`s` p`jbocn soportn njn.
] “t jnn, tokjfifan njefrc`s cocoa ja por`j`j y`ja s`ja`t pojtnja b`j str`toans b`i`c cochojtuk w`l`d bujn` RN, boja`j horh `an koiohnd`j b`j kokur`ja`j y`ja bncninknjy`, toi`d cojyojtud d`cpnr socu` `spok kodnbup`j. Workoch`ja`j tokjfifan njefrc`sn y`ja sobocnkn`j mop`tjy` toi`d coch`w` bujn` coc`sukn or`h`ru y`ja iohnd mop`t b`rn y`ja porj` d bnh`y`jak`j sohoiucjy`. Workoch`ja`j tokjfifan njn coch`w` poruh`d`j b`i`c horh`a`n hnb`ja kodnbup`j c`jusn`. Djn tnb`k toriop`s do por`j`j Rokjnk Njefrc`tnk` yja cocninkn poja`rud sja`t hos`r b`i`c koc`lu`j porkoch`ja` j tokjfifan njefrc`sn b`j kfcujnk`sn. Rokjnk Njefrc`tnk`b`i`d su`t u nicu y`ja sja`t horduhuja`j or`t boja`j tokjfifan njfrc`sn, bnc`j` pojor`p`jjy` coja`r `d kop `b` koc`lu`j tokjfifan c`s` bop`j. Rokjfifan nefrc`sn sjn sja not horpor`j poitnja b`i`c kodnbup`j c`sy`r`k`t, h`nk bn joa`r` c`lu c`upuj bn joa`r` horkoch`ja soportn Njbfjosn`. ] oiurud `spok koan`t`j kodnbup`j csy`r`k`t tnb`k iop`s make bukuja`j tokjfifan njefrc`sn. Boja`j cojau`s`n tokjfifan b`j nfrc`sn, knt` cocninkn cfb`i y`ja mukup ujtuk cojl`bn pocoj`ja b`i`c pors`nja`j aifh`i.2022 / 89 ” Kemitraan Bisnis-ke-Bisnis Berkelanjutan: Merancang Kemitraan untuk Manajer Daya Saing ASEANā oleh May Loh dan Poh Lip Hang
Ada kebutuhan besar bagi otoritas persaingan ASEAN untuk bekerja sama mempertimbangkan bagaimana kerja sama yang berkelanjutan dapat ditangani tanpa mengorbankan keadilan dan transparansi pasar. Dalam foto ini, para pekerja berdiri di samping panel surya terapung di Bendungan Sirindhorn yang dioperasikan oleh Otoritas Listrik Thailand (EGAT) di Ubon Ratchathani pada 23 Februari 2022. Foto: Jack TAYLOR/AFP.
* May Loh adalah konsultan senior di Konservasi Global (Asia-Pasifik) dengan Albright Stonebridge Group, di mana pekerjaan konsultasinya mencakup kebijakan publik, filantropi, tata kelola, dan keberlanjutan. Poh Lip Hang adalah Ekonom Kompetitif di Baker McKenzie.Wong & Leow, dan Fakultas Terpadu Fakultas Ekonomi Universitas Manajemen Singapura, tempat ia mengajar mahasiswa pascasarjana tentang hukum ekonomi kompetitif. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mewakili pandangan organisasi penulis.
Ba Mr Proyek
Dalam beberapa tahun terakhir telah terjadi perdebatan internasional yang berkembang tentang persimpangan hukum persaingan dan keberlanjutan. Negara ingin mengembangkan pasar yang bebas dan adil, tetapi mengatasi masalah lingkungan mungkin mengharuskan bisnis untuk bekerja sama dalam banyak cara di bawah undang-undang persaingan. Di Asia Tenggara, kebutuhan keberlanjutan sangat jelas karena kawasan ini merupakan salah satu kawasan yang paling rentan terhadap perubahan iklim dan pembangunan berkelanjutan telah menjadi strategi penting yang diidentifikasi dalam Komunitas Budaya ASEAN 2025. Pada saat yang sama, negara-negara anggota Komunitas ASEAN juga juga berkomitmen untuk mempromosikan budaya persaingan perdagangan yang adil untuk mengembangkan perekonomian daerah dalam jangka panjang. Sampai saat ini, semua negara ASEAN telah mengadopsi undang-undang persaingan nasional dan upaya sedang dilakukan untuk memperkuat penegakannya. Inilah pertanyaan penting – karena ASEAN terus mendorong persaingan terbuka, akankah undang-undang dan kebijakannya menghalangi kerja sama perdagangan yang ditujukan untuk mengatasi masalah lingkungan seperti perubahan iklim?
Inisiatif yang dipimpin oleh sektor swasta adalah kunci untuk memecahkan tantangan keberlanjutan yang kompleks, banyak di antaranya terlalu besar dan saling terkait untuk diselesaikan tanpa kerja sama industri dan rantai pasokan. Sebuah laporan dari IMAGINE dan University of Michigan menunjukkan bahwa tantangan global yang sedang berlangsung memerlukan perubahan sistemik melalui aksi bersama dan kolaborasi. Disebutkan juga bahwa ākolaborasi memberikan peluang bagi perusahaan untuk memperluas pengetahuan, keterampilan, akses pasar dan dampak sosialā. Kerja sama pra-kompetitif direkomendasikan oleh laporan tersebut sebagai bentuk perubahan yang berbeda dari jenis kerja sama bisnis swasta lainnya karena terjadi sebelum pasar dibedakan. Misalnya, Global Salmon Initiative (GSI) adalah platform kompetisi inovatif yang diluncurkan oleh perusahaan akuakultur yang mewakili 70% produksi global untuk mempromosikan praktik berkelanjutan di sektor ini. GSI memungkinkan pertukaran informasi yang menghasilkan sertifikasi Aquatic Stewardship (ASC), yang mewakili sekitar 40% industri bersertifikat saat ini.
Dalam hal persaingan, kerjasama yang berkelanjutan dapat membawa hasil yang baik dan hasil jangka panjang jika diterapkan secara efektif dalam rantai nilai. Sayangnya, penegakan hukum persaingan dapat mencegah kerjasama jangka panjang antara bisnis yang bersaing. Sebuah survei tahun 2020 terhadap para pemimpin keberlanjutan di Inggris, AS, Prancis, Jerman, dan Belanda menemukan bahwa lebih dari 90% perusahaan ingin bekerja sama untuk mencapai tujuan keberlanjutan. Namun, hampir 60% dari perusahaan tersebut memilih untuk tidak mengejar kerjasama pembangunan berkelanjutan dengan perusahaan lain karena undang-undang persaingan. Dalam hal ini, lebih dari setengah (57%) dari 800 pemimpin bisnis di kawasan Asia-Pasifik yang disurvei pada tahun 2021 mengatakan bahwa kepatuhan dan investigasi adalah risiko “ESG” nomor satu. Masalah yang sangat penting bagi berbagai organisasi adalah sifat tata kelola ESG yang berbeda di kawasan Asia-Pasifik, di mana kerja sama regional tidak terjalin seperti, misalnya, Uni Eropa.
OECD telah menekankan pentingnya kerja sama internasional antara otoritas persaingan untuk mencapai kerja sama yang berkelanjutan antar bisnis. Ini karena bahkan kemitraan jangka panjang yang tidak diatur oleh undang-undang persaingan di satu yurisdiksi mungkin masih ada di yurisdiksi lain. Ini terkadang dapat menyebabkan kerusakan. Misalnya, OECD menyatakan bahwa Otoritas Persaingan Indonesia (KPPU) ā
Prosiding Seminar Nasional Literasi Digi Pdf
Menghadapi tekanan untuk membatasi tingkat tertentu minyak sawit yang mengurangi deforestasi [sehingga tingkat] diturunkan
ā[5] Ini adalah Pakta Kelapa Sawit Indonesia (IPOP), sebuah perjanjian antara perusahaan kelapa sawit besar yang bertujuan untuk memerangi deforestasi dan kebakaran hutan. Perusahaan-perusahaan ini sepakat untuk tidak mengembangkan di bawah tanah, karena api adalah sumber utama yang besar di kegelapan Tenggara. Asia. KPPU mengetahui bahwa IPOP memiliki “
Kemungkinan terjadinya kartel yang mengarah pada praktik inovatif dan/atau persaingan usaha tidak sehat merupakan pelanggaran hukum persaingan di Indonesia.
Padahal, undang-undang persaingan pertama harus dibuat dan dilaksanakan untuk melindungi persaingan pasar dan kekuatan konsumen. Oleh karena itu, undang-undang persaingan di negara-negara Asia Tenggara bertujuan untuk melindungi kepentingan nasional dan mempromosikan pasar yang bebas dan adil. Regulator persaingan akan kesulitan menjelaskan mengapa dana publik digunakan untuk mengganggu hasil persaingan pasar di negara bagian lain. Rangkuman tujuan politik hukum persaingan di 10 Asia Tenggara oleh Burgess (2020)[7] disajikan pada tabel.
Jalan Terjal Memenuhi Janji Reformasi 1998
Namun, tidak terlalu mengada-ada, sebagai tahanan, jika kita mempertimbangkan manfaat lingkungan dari lahan yang direncanakan sebelumnya yang dapat dihasilkan oleh kerja sama berkelanjutan. Untuk diskusi, kami menggunakan IPOP sebagai contoh konseptual. Manfaat yang diperoleh dari peran IPOP dalam mengurangi biaya pencemaran lingkungan lintas batas
Di negara tetangga Singapura dan Malaysia, biaya yang memungkinkan IPOP untuk terlibat dalam praktek monopoli dan/atau bisnis yang tidak adil di Indonesia harus dipertimbangkan. Analisis biaya-manfaat ini bisa jadi sulit karena sulitnya menghitung manfaat lingkungan dan manfaat eksternal, terutama yang didasarkan pada lahan dan sifat jangka panjang.
Di sisi lain, tidak jelas bagaimana penilaian isu lingkungan disajikan dalam penilaian otoritas persaingan. Menurut Komisi Persaingan OECD, interpretasi hukum persaingan dalam masalah lingkungan dapat memiliki dua hasil yang berbeda: [8]
(a) Cakupan hukum persaingan harus ditentukan sehingga biaya lingkungan yang dihasilkan dari perjanjian, praktik, dan kolaborasi yang dilarang dapat dicegah/dilarang.
Pelaksanaan Ganti Rugi Terhadap Konsumen Atas Kerugian Akibat Menggunakan Produk Dari Natasha Skin Care
(b) Bagaimana ketentuan hukum persaingan dapat ditafsirkan untuk memastikan bahwa kerja sama yang berkelanjutan menghasilkan manfaat lingkungan yang sah.
Dimungkinkan juga untuk mempertimbangkan masalah lingkungan di luar hukum persaingan. Untuk menjauhkan Asia Tenggara dari efek penahanan paksa, pendekatan para pemimpin ASEAN saat ini dalam menangani masalah kronis harus diubah.
Kami merekomendasikan kerangka kelembagaan untuk persaingan ASEAN untuk memastikan bahwa kerja sama yang berkelanjutan, terutama yang mengarah pada manfaat lingkungan di lapangan, tidak tercapai.
Rekomendasi 1 (tingkat nasional): Mengenali pentingnya lingkungan dalam sistem manajemen kompetitif. Rencana aksi akan memfasilitasi komunikasi dan akuntabilitas serta akan meningkatkan kesadaran di antara para mitra bisnis tentang tujuan dan pengelolaan persaingan yang terkait dengan lingkungan. Misalnya, Komisi Persaingan Malaysia menyatakan dalam rencana 2021-2025 bahwa ā
Ar Tbk 2019 Pdf
Berinvestasi dalam teknologi hijau bisa mahal, dan bisnis mungkin ingin bermitra dengan pesaing mereka untuk mencapai prakarsa LST. MyCC mungkin perlu mempelajari bagaimana Peraturan 712 bekerja untuk mendorong prakarsa LST dalam bisnis Malaysia.
. [9] Ini akan mengatur “nada” otoritas persaingan dan mempromosikan dialog antara otoritas persaingan dan bisnis yang ingin menerapkan kemitraan berkelanjutan.
Rekomendasi 2 (Tingkat Individu): Berikan panduan yang ditargetkan
